Si con esperar a Windows Vista te refieres a que me compre un PC e instale ese sistema, no lo entiendo, porque ahora ya funcionan esas aplicaciones con Windows XP y ya he comentado quye lo que no quiero es más máquinas (¿es por lo comentado de la BIOS, EFI, sistema de 32 birs o 64?). ¿O quieres decir que Windows Vista arrancara en modo nativo en un MacIntel? Me da igual el método (quizá la próxima versión de Virtual PC funcione mejor, o programas como Q) lo ideal, para mí, sería que todos los programas funcionasen en las dos plataformas, o que mi próximo MacBook ( :-) ) pueda usar "perfectamente integrado" cualquiera de, al menos, los dos sistemas operativos: OSX y Windows. Creo que Linux ya lo hace. Es mi opinión.
Un Windows No Corre En Mac Porque Los Mac Noo Tienen Bios.
Punto.
Cita:Un Windows No Corre En Mac Porque Los Mac Noo Tienen Bios.
Punto.
Exacto. Los Mac Intel llevan EFI en lugar de BIOS y el primer Windows que podrá arrancar en una máquina con EFI será el Windows Vista. De ahí mi comentario anterior a Dagon.
Por tanto, las esperanzas de ver correr un Windows en un Mac Intel de forma correcta se deben de atrasar hasta el Vista
Cita:Por tanto, las esperanzas de ver correr un Windows en un Mac Intel de forma correcta se deben de atrasar hasta el Vista
Pero las necesidades del Vista eran muy grandes, qué Mac necesitarías para correr ese sistema?
Ya lo que están comentando en PC es demasiado como para un estandar, muy pocas máquinas de las que están en el mercado ahora funcionarían.
Conclusión: Mac OS X en Apple, Windows, en PC (no malinterpreten, Windows no es sinonimo de PC, para nada) y listo, cada cual usa las herramientas que tiene a mano, lo bueno es poder elegir cuales.