Mac-Club

Aquí lo leéis.Alguien cederá algún día, supongo.

Si hay beneficio económico, seguro que sí. De otra forma, alguien se "enrocará". 

Son muy listos y los demás no tanto; les ha salido bien la jugada. Adobe se pone las pilas e intentará hacer lo mejor que pueda y lo que más le interesa a Jobs: suben las acciones de Apple  :wink:

(12-09-2010, 11:35)MACnolo link escribió:Son muy listos y los demás no tanto; les ha salido bien la jugada. Adobe se pone las pilas e intentará hacer lo mejor que pueda y lo que más le interesa a Jobs: suben las acciones de Apple  :wink:

y a ringlon seguido sale iPapy (aka JOBS) con este escueto mensaje: no decía yo que flash era una patata (una m*)

tenéis que tener cuenta, que cuando se está frente a una aplicación presente en varios SO: se tiende a usar lo más posible un código común.... lo gastos de I&D (R&D los yankies) se disparan y más de una empresa argumenta que no lo puede soportar.

hasta que llega un punto en cual se dan cuenta, que perjudica a su imagen y que espantan a sus posibles clientes:
esto lo podéis constatar en MS-office MAC.... desde la versión 2004, el código original va cambiando a uso de las apis del OS X.... la MBU ya no es una división de 5ª categoría !!!

otros recién o por llegar, arrancan desde el mismo principio: contenido e interfaz, el resto se reescribe desde cero.

pero, Adobe ya tiene un problema añadido por no haber hecho los deberes a tiempo, ya existen para varios navegadores, extensiones que bloquean los archivos Flash en pro de HTML 5.

por ejemplo con youtube: con la cual, la respuesta al servidor de no existir plugin para flash y si html 5..... lo que tiene como daño colateral a que youtube se anime  a ofrecer más contenido en HTML 5.

Lo cual me parece cojonudo.
Sí al html 5. No al flash, a no ser que no haya alternativa.
Y por eso yo suelo usar la luz natural en lugar del flash cuando salgo a hacer fotos  :big_smile:


Nada, nada, divagaciones de fin de semana…

(12-09-2010, 13:41)MACnolo link escribió:Y por eso yo suelo usar la luz natural en lugar del flash cuando salgo a hacer fotos  :big_smile:

Je, je. Muy buena comparación 

aquí tenéis la extensión de marras: youtube5...usadla con moderación  :big_smile:

(13-09-2010, 09:23)ezmac link escribió:aquí tenéis la extensión de marras: youtube5...usadla con moderación  :big_smile:

¿De qué sirve esta extensión? ¿Podrías ampliar la cosa para que los simples mortales podamos comprender de qué estás hablando, por favor?

:big_smile:

(13-09-2010, 13:06)Panchovilla99 link escribió:[quote author=ezmac link=topic=21179.msg99997064#msg99997064 date=1284362639]
aquí tenéis la extensión de marras: youtube5...usadla con moderación  :big_smile:

¿De qué sirve esta extensión? ¿Podrías ampliar la cosa para que los simples mortales podamos comprender de qué estás hablando, por favor?

:big_smile:
[/quote]

...eso , eso, toy con Pancho, cuenta porque yo ya la he instalado...

(13-09-2010, 16:04)Mac@ries link escribió:[quote author=Panchovilla99 link=topic=21179.msg99997070#msg99997070 date=1284375991]
[quote author=ezmac link=topic=21179.msg99997064#msg99997064 date=1284362639]
aquí tenéis la extensión de marras: youtube5...usadla con moderación  :big_smile:

¿De qué sirve esta extensión? ¿Podrías ampliar la cosa para que los simples mortales podamos comprender de qué estás hablando, por favor?

:big_smile:
[/quote]

simplemente, que co****** (puñetas) haces cuando no hay más remedio que usar flash

...eso , eso, toy con Pancho, cuenta porque yo ya la he instalado...
[/quote]

forzar a Youtube a que te envie HTML 5, ya que por defecto te envía flash.... lo quieras o no esto anima a youtube  a que amplié contenidos...

no se si sigue así, en los inicios de la aplicación Youtube está traducía flash a html5.... no sé si ahora recibirá directamente H264 !!!!