+- Mac-Club (https://www.mac-club.net/foro)
+-- Foro: Portada (https://www.mac-club.net/foro/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foro: Sugerencias (https://www.mac-club.net/foro/forumdisplay.php?fid=34)
+--- Tema: Subforo para hardware (/showthread.php?tid=18758)
Páginas:
1
2
Re:Subforo para hardware - guby - 14-11-2012
comprobado tiempo de respuesta de SSD owc agility 128 contra HD Fujitsu (no se si es de 5400 o 7200)Â estándar de macBook 4.1 con 4gb ddr2 667 y procesador intel core2 duo 2.4
Sistema operativo Snow Leopard con os mismos datos recuperados desde time machine.
SSD
Tiempo de encendido SSD
28 -30 segundos
Tiempo de copia de una maquina virtual 6.8 gb 1.38 minutos
Tiempo de restablecimiento de una maquina virtual vmware pausada
15 segundos
HD
Tiempo de encendido HD
1,30 minutos
Tiempo de copia de una maquina virtual 6.8 gb
7 minutos
Tiempo de restablecimiento de una maquina virtual vmware pausada
48 segundos
bajo mi opinion si que vale la pena ponerse un SSD siempre teniendo en cuenta que no hace falta mas capacidad y quieres aumentar en rendimiento.
Re:Subforo para hardware - ezmac - 14-11-2012
Ja, no quiero mostrarte las tripas de mi mac-pro. Tengo metido 4 WD red ( rojo ) máxima capacidad. Si mucho SSD, pero 32 GB dejan al SSD a la velocidad del caracol.
De todas formas: todo depende de como escriba el programador... no es lo mismo para un disco duro que para un SSD. He visto código 4D escrito con los pies, si ya va mal para DD, imagina SSD.
A ver si logro explicarlo correctamente y se me comprende: el DD llleva discos y cabezas lectoras, mientras el SSD es semiconductor puro. No hay nada en movimiento, el controlador envia corriente para alcanzar un celda determinada ( un bits en concreto ). Para ser eficiente el controlador debe organizar de tal manera de leer datos por el mismo camino del último bit que se pretende leer.
Todo esto tiene un pero: el estrés del silicio, al no ser capaces, por el momento, de enviar la energía justa para escribir/leer una celda en concreto se calientan las celdas de su alrededor. En un servidor se puede acortar su capacidad en un 5% anual..
El cóctel de memoria flash y disco duro, a mi modo de ver, es el mejor compromiso. A mi me da pánico confiar mis datos a un SSD ( ya que muerta una celda muerto el SSD y sin posibilidad de recuperación ).
A todo esto: el foro de hardware y electrónica están inaugurados... traslademos este tipo de cosas ahí
Re:Subforo para hardware - guby - 14-11-2012
si tienes razón en este caso para ello se estan utilizando en servidores funcionamientos mixtos por ejemplo copias de seguridad en hd normal y dos ssd uno en el cual esta en funcionamiento y el otro en reposo para cuando cae el ssd 1.
Mientras tanto se realiza el volcado de hd a el ssd recuperando los datos o sustituyendo el ssd1 por otro nuevo de esta manera tenemos mayor rendimiento y fiabilidad
Re:Subforo para hardware - Cholbi - 14-11-2012
(14-11-2012, 17:32)ezmac link escribió: A todo esto: el foro de hardware y electrónica están inaugurados... traslademos este tipo de cosas ahí
El de hardware no lo he visto por ningún lado. Sí el de pura electrónica.
El apartado al que me refería sería uno referente al Hardware del mac o en relación con él: impresoras , escáneres,
discos duros externos, etc... , que ahora se diluyen en otros hilos y que permitiría -en principio- separar las consultas
de problemas de software con respecto a las de hardware.