A alguno os sonará yoatari de otros foros: yo pensaba que un Atari ST520 podia hacer lo mismo que un Macintosh pero sin perder un ojo de la cara y no eran exactamente lo mismo. Siempre he querido hacer una exposición/aula de informatica lo que yo llamo arqueoinformatica y en ello estoy. Profesionalmente compro-vendo-cambio-reparo equipos antiguos a caballo entre Getafe y Extremadura
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Mensajes: 2.025
	Temas: 82
	Registro en: May 2007
	
	
 
 
	
	
	
		
	Mensajes: 3.701
	Temas: 359
	Registro en: Jan 2005
	
Reputación: 
16
	 
	
	
		Bienvenido. Leeté bien las normas del foro y tendrás exito.Salud
	
	
	
Mi Epitafio---› ¨No pudo con Mac OS XXXVI¨
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Mensajes: 10.790
	Temas: 421
	Registro en: Mar 1998
	
Reputación: 
22
	 
	
	
		 (22-07-2013, 16:27)yoatari link escribió:  A alguno os sonará yoatari de otros foros: yo pensaba que un Atari ST520 podia hacer lo mismo que un Macintosh pero sin perder un ojo de la cara y no eran exactamente lo mismo. Siempre he querido hacer una exposición/aula de informatica lo que yo llamo arqueoinformatica y en ello estoy. Profesionalmente compro-vendo-cambio-reparo equipos antiguos a caballo entre Getafe y Extremadura
Un ordenador cuyo sistema operativo sea el del mismo que el dueño de la empresa que lo fabrica no puede triunfar  

 y menos si el sistema no lo ha diseñado ese señor.
Y eso le sucedió al Atari que fundó Jack Tramiel  con el TOS (Tramiel Operating System).
Además, el TOS residía en ROM lo que no permitía actualizaciones sencillas del sistema, había que desmontar la máquina, mientras que los macs cargaban el sistema desde el diskette.
	
 
	
	
Principio de Hanlon:
«Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»