Cambios en el funcionamiento

[Mac@ries]

A mi en mi trabajo me exigen reputación para la carrera profesional, asi que no pasa nada por que aquí se haga igual. Se trata de que la peña se obligue en cierta manera a mejorar el foro, por que sin él no podemos estar.Al menos yo y otros.Que nadie es imprescindible ya lo sabemos, pero vamos a mantener el jardín por lo menos.Quiero decir pues, que si la pública nos exige, pues la privada más .No problem.A muchos policías les ponen distintivo rojo y nadie dice nada, aunque no lo merezcan,por ej. La motivación siempre es importante,además de la pasta y yo creo que no se debe discutir más sobre estas cuestiones ya manidas.

[Mac@ries]

Tuti a lo mejor estaba yo tb algo espeso no obstante edito:
a la1---nadie es imprescindible en nada...¿tu si lo eres en tu trabajo?. si desapareces te echarán de menos pero ellos seguirán con lo suyo.
a la 2--has trabajado en la pública?..pues en la privada la cosa no tiene nada que ver
a la 3---cosas de política que me molestan

..a que no has entendido nada.... :wink:

Así, los zarampancuéncanos si tienen sentido :big_smile:

[Fabra]

En cualquier caso, hasta donde entiendo, el foro tiene dueño/s. (Por lo que puedes intuir el resto de mi respuesta)
Así que si al Sr. Alberto le apetece poner un sistema que contabilice los clicks que haces y no le gusta a alguien. . .

[Fabra]

No creo. En el poco tiempo que llevo aquí me ha dado la impresión de que esta página es el ojito derecho de su administrador y que lo único que intenta es que todo el que pase por aquí se vaya con lo que venía buscando y el que venga habitualmente tenga la mejor experiencia posible.
Los 30 euros a la cuenta de siempre Alberto
 

[Fabra]

Otra cosa, ¿Hay alguna relación entre los zarampancuencanos y las manzanas que aparecen encima de uno?

[Mac@ries]

..y además la reputación es un algoritmo..Asi que te puedes imaginar. :wink:

[ezmac]

No y si. Las manzanas esas que tu dices es el nivel de mensajes que has escrito... a mas mensajes mas "manzanas" y mas nivel y por lo tanto, también, mas zampacuencanos de esos. Es decir, la reputación no solo se gana "contestando bien" y que te voten positivamente, sino por la cantidad de mensajes escritos.

Un saludo,

yo protesto energicamente: en las calçotadas para los que tenemos reputación ( yo mala como cantaba Brassens) ya que tener unos bariles con manzanas con hacen en las Apple Expo, que ponen en cada esquina... y no vale con dejar una dentro.

[MACnolo]

No sé qué tendrá que ver el número de mensajes con el de manzanas, pero yo tenía más manzanas que vosotros cuando contaba 1500 de ellos.
Y tampoco es que me pase el día respondiendo dudas…

[admin]

No y si. Las manzanas esas que tu dices es el nivel de mensajes que has escrito... a mas mensajes mas "manzanas" y mas nivel y por lo tanto, también, mas zampacuencanos de esos. Es decir, la reputación no solo se gana "contestando bien" y que te voten positivamente, sino por la cantidad de mensajes escritos.

Un saludo,

No exactamente, la cosa es un pelín más complicada. Por ejemplo, digamos que los mensajes que son respuestas a preguntas tienen más zarampácuencanos de esos y otros mensajes incluso restan en lugar de sumar...
Efectivamente es una algoritmo que incluso busca palabras clave dentro de los mensajes para detectar empatías o cabreos.

[admin]

Ahora entiendo porque los míos están siempre bajos... porque soy un mala-ostia consumado... o porque me están saliendo las raíces en el pelo... no se.

Un saludo,

Las rubias puntuáis menos

En cualquier caso nevermind ya que he aparcado este tema de los zarampancuéncanos y ahora ando trabajando con la 2.0 beta que será el nuevo software de estos foros.