07-05-2014, 23:51
Los discos RAM, si se va la corriente se acabó el bróquil. Y siempre está limitado por la velocidad de la conexión SATA (Máximo 6 Gbits actualmente)
Los SSD actuales tienen tasas de transferencia de 500 GB por segundo, o sea que prácticamente aprovechan todo el ancho de banda del bus SATA III y por más rápido que sea el disco ya no se gana nada.
Quiere eso decir que un disco RAM no va a ser más rápido que un disco SSD si ambos están conectados a un bus SATA.
Un disco RAM sólo es interesante si incorpora un SSD de backup, por si se va la corriente, y está conectado a un bus PCI-Express (o si es un volumen montado aprovechando la RAM del equipo, cómo se hacía con los antiguos Macs)
Me alegra que 4D haya progresado y permita programar en otros lenguajes, hace 10 años que ya usábamos C++ y Applescript incrustados en Filemaker
Los SSD actuales tienen tasas de transferencia de 500 GB por segundo, o sea que prácticamente aprovechan todo el ancho de banda del bus SATA III y por más rápido que sea el disco ya no se gana nada.
Quiere eso decir que un disco RAM no va a ser más rápido que un disco SSD si ambos están conectados a un bus SATA.
Un disco RAM sólo es interesante si incorpora un SSD de backup, por si se va la corriente, y está conectado a un bus PCI-Express (o si es un volumen montado aprovechando la RAM del equipo, cómo se hacía con los antiguos Macs)
Me alegra que 4D haya progresado y permita programar en otros lenguajes, hace 10 años que ya usábamos C++ y Applescript incrustados en Filemaker
Principio de Hanlon:
«Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»
«Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»