¿Mas Rendimiento Macbook que Powermac G-5?

[admin]

Entonces entiendo que para jugar a los marcianos los G-5 y similares eran muy buenos y para el resto eran mejor los Pentium. Curioso.
Menos mal que hace tiempo que conocemos a Apple con sus "mentirijillas" y que somos conscientes de que lo que marcaba la diferencia era el Mac Os y no que los procesadores fueran mejores como querían hacernos creer.

Hay algo de todo. Y mucho de poco

Lo que sucedió, para ser precisos, es que los Intel y cía no dejaron de evolucionar mes a mes mientras que los pPC han estado más de un año estancados.

Cuando se llamaba a los PPC "tuestapentiums", en 1998-1999, los PPC eran, indiscutiblemente y de lejos los procesadores más rápidos del mercado.

Cuando apareció el G4 con sus procesadores vectoriales altivec, sucedió lo mismo (no es broma que el gobierno USA controlase su exportación al calificarlo como de "posible uso armamentístico".
Pero un día Motorola se durmió en los laureles... mas tarde IBM también se durmió... E Intel, AMD y cía no pararon ni un momento.

Así que sí, hace un par de años era cierto que los Macs eran los más rápidos.
Apple no te engañaba.
Después eso ya no fue tan cierto y, si observas, Apple estuvo muy callada con el tema de las velocidades.
Por lo tanto no te sientas engañado por Apple. Creo que en eso, al menos ha sido sinceros y también lo fue Jobs cuando explico las razones por las que Apple se pasaba a Intel y que se resumían en una: IBM se había estancado.