07-06-2005, 11:51
Que Apple haya decidido utilizar CPUs Intel no indica ni la desaparición de Apple, ni la aparición de periféricos basura ni casi nada anormal.
Simplemente que dentro de un Mac habrá un procesador de otro fabricante. Y el la CPU es uno del los varios chips que hay dentro del ordenador.
Entre 1994 y 1997 Apple fabricó unos cuantos modelos que llevaban un procesador Intel en una tarjeta con lo que el Mac corría simultáneamente, dos sistemas operativos.
En aquella ocasión nadie se rasgó las vestiduras. Lo cierto es que esos modelos pasaron sin pena ni gloria.
También Apple ha utilizado las tarjetas ATI, nVidia... y nuevamente nadie se ha rasgado las vestiduras por que utilizase unas tarjetas gráficas provenientes del mundo del PC.
También
Para un usuario normal (es decir, casi todos los de Apple), su Mac va a seguir siendo el mismo: será diseñado con muebles distintivos, como hasta ahora. Utilizarás un sistema operativo increíble, como hasta ahora. Y tendrá mejores prestaciones al utilizar un procesador que ha ido mejorando, y bajando el precio, debido a los cientos de millones que fabrica Intel. Eso no es como hasta ahora.
También podrá correr Windows lo que evitará todos aquellos lugares (profesionalmente conozco muchos) donde hay todo Macs y un PC "por exigencias del guión" (léase por tener que utilizar en su trabajo una aplicación inexistente para Mac)
Por lo tanto y resumiendo. El Mac seguirá siendo el Mac, tenga el corazón que tenga dentro y, además, se beneficiará tecnológicamente gracias a que Intel puede desarrollar nuevos y más veloces procesadores causa de sus enormes volúmenes de facturación, cosa que IBM, como fabricante de chips, no puede.
Concluimos también que Apple podrá vender ordenadores más económicos. Hay que tener en cuenta que la CPU representa un buen porcentaje en el escandallo de la máquina.
No quiero aventurar, aunque podría, que la opción Intel abre a Apple otras puertas con proveedores alternativos, como AMD. Y no lo he dicho ya que nadie ha afirmado que la próxima CPU de Apple sea un Pentium
Recordemos que ya han pasado los tiempos en que las CPUs de Intel tenían bugs y calculaba las operaciones matemáticas un poco "a su aire" .
Finalmente, no creo que esperemos ver un Mac Os X para todos los PCs ofrecido por Apple como fabricante de software en competencia con Microsoft. Aunque los años pasan y, al final, nunca se sabe :->
Nota: esta observación es copia de la que he dejado en Faq Mac
Simplemente que dentro de un Mac habrá un procesador de otro fabricante. Y el la CPU es uno del los varios chips que hay dentro del ordenador.
Entre 1994 y 1997 Apple fabricó unos cuantos modelos que llevaban un procesador Intel en una tarjeta con lo que el Mac corría simultáneamente, dos sistemas operativos.
En aquella ocasión nadie se rasgó las vestiduras. Lo cierto es que esos modelos pasaron sin pena ni gloria.
También Apple ha utilizado las tarjetas ATI, nVidia... y nuevamente nadie se ha rasgado las vestiduras por que utilizase unas tarjetas gráficas provenientes del mundo del PC.
También
Para un usuario normal (es decir, casi todos los de Apple), su Mac va a seguir siendo el mismo: será diseñado con muebles distintivos, como hasta ahora. Utilizarás un sistema operativo increíble, como hasta ahora. Y tendrá mejores prestaciones al utilizar un procesador que ha ido mejorando, y bajando el precio, debido a los cientos de millones que fabrica Intel. Eso no es como hasta ahora.
También podrá correr Windows lo que evitará todos aquellos lugares (profesionalmente conozco muchos) donde hay todo Macs y un PC "por exigencias del guión" (léase por tener que utilizar en su trabajo una aplicación inexistente para Mac)
Por lo tanto y resumiendo. El Mac seguirá siendo el Mac, tenga el corazón que tenga dentro y, además, se beneficiará tecnológicamente gracias a que Intel puede desarrollar nuevos y más veloces procesadores causa de sus enormes volúmenes de facturación, cosa que IBM, como fabricante de chips, no puede.
Concluimos también que Apple podrá vender ordenadores más económicos. Hay que tener en cuenta que la CPU representa un buen porcentaje en el escandallo de la máquina.
No quiero aventurar, aunque podría, que la opción Intel abre a Apple otras puertas con proveedores alternativos, como AMD. Y no lo he dicho ya que nadie ha afirmado que la próxima CPU de Apple sea un Pentium
Recordemos que ya han pasado los tiempos en que las CPUs de Intel tenían bugs y calculaba las operaciones matemáticas un poco "a su aire"
.Finalmente, no creo que esperemos ver un Mac Os X para todos los PCs ofrecido por Apple como fabricante de software en competencia con Microsoft. Aunque los años pasan y, al final, nunca se sabe :->
Nota: esta observación es copia de la que he dejado en Faq Mac
Principio de Hanlon:
«Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»
«Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»