Algun Comentario Sobre Apple

[admin]

Las características principales de mi pc son:
Pentium 4 3.6GHz con 2MB de cache L2 con soporte SSE3 en socket LGA 775

etc..
.

Comparas un PC montado en casa con un ordenador serio que, cuando lo compras ya ha pasado los controles de calidad.
No son cosas comparables. Aparte que me da la sensación que no has incluido el precio de Windows.. y sí así fuese, tendrías un sistema pirata mientras que en el Mac tendrías un sistema legal. Por ese camino tampoco has tenido en cuenta el el paquete de aplicaciones gratuitas y potentes que vienen con el Mac sin tener que piratear nada.... o gastarse mucho más de lo que dices en software.

En tu caso, además una incomodidad menor (menor si uno es sordo ) es el ruidito de los ventiladores de los portátiles PC. Ahí si que gana por goleada a los Macs

Estoy cansado de ver conjuntos baratos montados con placas en las que en muchas, los chips que montan son rechazo de los principales fabricantes por no haber pasado los controles de calidad y pasan al mercado de componentes y el comprador no tiene ni idea.

He visto CPU pentium reetiquetadas en las que se había borrado la referencia y serigrafiada otra. Por ejemplo Pentiums IV 1.8 GHz reetiquetados como 2.0 GHz en placas overclockeadas que luego hacían que Windows se fuese colgando aleatoriamente. El usuario pensando que tenía un 2.0 y tenía un 1.8 forzado
...He visto módulos de memoria que al abrir los chips en la mitad de ellos dentro había sólo plástico, nada de silicio... tu comprabas un 256 Megas el ordenador veía 256 pero en realidad sólo eran 128. Tarde o temprano se producía un overlap y el Windows se colgaba. Normal, los usuarios de Windows asumen que se cuelguen pero muchas veces Windows es inocente.

Por cierto tu PC viene a ser algo (de hecho más que algo) más lento que un Macbook. Un Pentium IV 3.6 no tiene nada que rascar delante de un Core Duo 1.8 aunque parezca lo mismo en este caso 2+2 no son 4 ni 1.8 + 1.8 es igual a 3.6

En tu país veo que no pero en España, un PC montado en casa como lo que indicas viene a salir por un 70% que el Macbook, unos 600 euros contra los 900 que cuentas el Mac y yo por ese precio no me la juego y prefiero la calidad... Y poder ejecutar Mac Os X y Windows simultáneamente. De hecho ejecutar aplicaciones de Windows desde Mac Os X sin pérdida de velocidad usando el modo coherencia de Parallels. Eso para los usuarios de PC es pura ciencia ficción.

Por cierto, la respuesta que das sobre los virus es pura demagogia.
Te aseguro que hay ganas muchas ganas de crear un virus para Mac o para Linux. No es debido a que a los crackers les guste atacar solo a Windows como dices; es debido a que la arquitectura Unix es tan diferente de la de Windows que no tienes por donde pillarla para hacer un virus que se comporte como un virus. No es que sea un sistema perfecto, es que el concepto actual de virus no cabe en unix. Se tendría que inventar otra cosa y de momento el estadio de karma creativo total no ha alcanzado aun a los creadores de virus.