Basta ya de vacas sagradas

[MACnolo]

Estoy leyendo el asunto del Bit Hi! End... y he quedado con dudas en esto:

"Te cuento otro resultado --que si quieres, catalogas dentro de la psicología,
porque no es propiamente acústico--: Si das un tono muy alto, y
posteriormente das un tono más bajo con muy poca separación temporal, la
persona no es capaz de detectarlo si la separación es de menos de 8ms...
Pero aún más: si das el tono flojo hasta unos 4ms antes, tampoco es perceptible."

De pronto no entiendo bien o no sé... el caso es que yo soy músico profesional, trabajo en una orquesta sinfónica y doy clases en un conservatorio... Ok... nosotros, somos capaces de distinguir y escuchar VARIOS sonidos de diferente altura ejecutados al mismo tiempo (generalmente 3 o 4... los más "aventajados" pueden distinguir más de 4).... incluso, a veces hay el riesgo de "escuchar" los sonidos que NO se ejecutaron o tocaron (por eso de los armónicos que producen cada sonido, yo soy de las que a veces escuchan los "armónicos" tan claritos como si fueran los sonidos ejecutados)... si sabemos que no somos máquinas pues es casi seguro que esos sonidos hayan sido "tocados" con diferencia de 8ms (supongo que el ms es milisegundos)... somos exepciones????... porque allí afirma que "la persona" NO es capaz de distinguirlo.... o eso se refiere a otra cosa????.... o ya esa teoría fué rebatida????....

Claro, apenas voy por esa página... no he continuado... bueh... dejo mi duda... y voy a seguir leyendo....

Eso lo escribió Alberto Lozano.
Supongo que esa teoría (o hecho) es aplicable a oídos “normales”. No considero muy normales los oídos de un músico, pues habrán recibido cierta educación o entrenamiento, si quieres llamarlo así.
Y, como todo en esta vida, cada regla tiene su excepción que la confirma