Particion reconocida como disco cd no como disco rigido

[admin]

Antes, el mac era un entorno creado pensando en lso usuarios, al gusot d elos usuarios y casi diria qu epor usuariuos, hoy el mac es un ruindos con otra cara, simplemente porque es un entorno creado por informaticos, pensando en informaticcos y par ainformaticos.

Antes, el mac se adaptaba a ti, ahora tiene sque hacer por cojones las cosas como te diga el informatico desde su parnaso binario, o atenerte a als consecuencias.

Puedes crear particiones, perooooo eso te producira problemas porque a unix no le gustan las particoones.
Puedes crear tu estructura d earchivos preferida, peroooooooo si no usas la prescrita por el informatico puedes tener problmeas.

Antes el mac era flexibel, simpatico, amable, ahora si no te adaptas a SUS normas atente a las consecuencia y jodete.

Con el tigre, como parece que no es del todo unix, es decir, del todo para informaticos, las cosas pueden funcionar bien a tu arie, pero con el leopardo, o aceptas lo que se te impone o jodete y baila, porque la unaica solucion es que como no has hecho la scosas como se te indica pues no hay solucion.

¿No habria forma que sacar a lso informaticos de su mundo "ideal" y que volvieran a ver el mundo real y los usuarios reales?

A ver. O te vienes al presente o te quedas en el pasado. Pero pretender convertir el presente en pasado no tiene sentido.
Ni para los nostálgicos.

Al principio los sistemas operativos era muy flexibles sobre todo Mac Os, podías crear particiones, poner las cosas donde te diese la gana y ser la persona más desorganizada del mundo. Eso sí, el sistema era monousuario. El usuario era dios y cuando dios se equivocaba (los dioses terrenos se equivocan a menudo) se iba todo a la caca.

A cambio disfrutabas de dos cosas: virus y bombas.

Recordad que el primer virus conocido para un ordenador lo fue para Mac y se llamaba nVir.


La solución evidente estaba en Unix, Jobs ya lo intuía y por eso creo el Next basado en Unix.

Microsoft también lo sabía y en lugar de hacer un Windows con un núcleo Unix, creo una cosa llamada NT (New Tecnology) que era un sistema con filosofía unix pero no era un Unix

Mac Os ha ido siendo cada vez "más unix" hasta alcanzar la certificación como tal con Leopard.

Para un usuario que llegue ahora no tiene sentido poner discos, particiones y colocar las cosas donde le plazca.

Las cosa ordenadas: cada usuario tiene un espacio de trabajo, llamado home (su casita), donde puede hacer lo que le plazca, incluso tener sus propios programas instalados y sin problema alguno.

Prender poner particiones en una máquina multiusuario para guardar cosas de los usuarios es como querer tener una casa con algunas habitaciones en el ayuntamiento y el comedor en el parque.
Se puede tener un volumen compartido entre varios usuarios, efectivamente. Pero entonces hay que configurarlo como tal y asignar qué usuarios van a poder acceder a la partición y cómo. Pero no una partición abierta a tokiski. Eso ni tiene lógica ni sentido ni es práctico... Y confunde al sistema

Ese entorno ha sido un progreso: las máquinas son más eficientes y seguras sin que el usuario tenga que dar nada a cambio.

Evidentemente eso puede sonar raro para usuarios que vienen de otros tiempos.

Lo entiendo, seguro que un un caballero de la Edad Media también le deberían de sonar raros los aviones y pensar que donde esté un buen caballo, se quiten los aviones.
Puede que sea cierto pero el caballero medieval llegará, si llega, más tarde a Guadalajara, y si tiene que ir a caballo a Sidney, simplemente no llegará.