18-10-2008, 14:18
Cita:Hay que ser realistas y no rasgarse las vestiduras (una vez más sin motivo):Oye Maestro, tú que eres omnisciente, ¿no habrá algún perifollo externo que convierta una salida FW (digamos 400) en una salida USB (1 io 2), así como a corto plazo?. Con lo cual todos nos quedaríamos relativamente contentos.
A mi cada vez me cuesta más encontrar un disco firewire; se pueden contar con los dedos de una mano los modelos que hay en le mercado contra los miles que hay en USB.
Y encima son el doble de caros
La verdadera intención del Firewire es el video digital. Concretamente las cintas DV y el streaming de video sin comprimir a almacenamiento externo.
Actualmente el mercado doméstico se ha volcado en cámaras con disco duro, tajeta de memoria o dvd.
Para esas cámaras no sirve de nada un ordenador con firewire.
Sin embargo y debido su mayor calidad por no usar video comprimido, el formato de cinta DV y mini DV permanece en el ámbito profesional.
Por tanto es lógico que los Macs domésticos excluyan una tecnología que practicamente nadie va a usar (mil o diez mil usuarios nostálgicos equivale a prácticamente nadie, no digáis que hay foros pidiéndo eso ya que el número de solicitudes es representativo) y que es muy cara (por eso un disco con FW se vende al doble que uno con USB 2.0) y con electrónica muy voluminosa ya que no se ha optimizado a la velociodad de USB al tratarse de una tecnología minoritaria en el mundo de la informática.
No obstante, los Mac pro conservan Firewire ya que al mercado al cual estan destinados sí que se usa esa tecnología con las cámaras de alta calidad semi o profesionales o streaming de video sin comprimir a discos externos.
Recordad que hace un tiempo Apple eliminó de los iPods el puerto firewire (era la única manera de ganar espacio interno) y en muchos foros dijeron que Apple la había cagado... Pero desde entonce se han vendido unos 100 millones de iPod sin Firewire y ninguno de los usuarios ha echado en falta esa característica.
Me alegro de leerte de nuevo.
Miguelito