Nuevos MacBooks sin firewire

[PETERPUNK]

[
No creas, soy usuario habitual de linux y a veces los juramentos que suelto se escuchan en toda la comarca.

Linux es una sistema inacabado. De momento sólo para especialistas y para administradores de sistema que no precisen de entorno gráfico. Inñcuso ahí yo prefier FreBSD (El padre del Mac Os X) que le gana en estabilidad

En mi muy humilde opinión existen sistemas de escritorio bastante "estables" previo paso por unas manos técnicas. Descargar-Quemar-Instalar para un usuario inexperto puede ser un suplicio, pero conseguir un sistema de escritorio estable basado en Linux ya no es utópico.

Eso quiero decir.
Un Leopard lo utiliza el usuario tal como sale de la caja y todo funciona como se espera.

Por ejemplo un Ubuntu sin ir más lejos y siendo uno de los de más fácil instalación y uso, el usuario se va a sorprender al comprobar que un simple cambio de monitor va a hacer imposible el ajuste a la nueva resolución sin tocar a mano por un especialista los ficheros de configuración del xorg... Viendo como el panel de control de configurar monitores no le hace ni pastelero caso a cualquier resolución que se ponga ahí. O incluso que se le quede la pantalla negra y tenga que llamar al gurú de turno o bien reisntalar todo desde cero si no tiene gurú a mano.
Una de las cosas que saben muy bien hacer los usuarios de linux sin altos conocimientos es reinstalar el sistema. A fuerza de repeticiones muchos lo instalan con los ojos cerrados.

Y eso, lo de la resolución, es sólo un ejemplo. Hay mucho más.

Respecto a JdeQ, él debería de probar un linux antes de lanzarse a opinar.
Y sabría lo que es bueno: al cabo de unas horas acabaría morreando, apasionadamente y con lengua, la caja del Leopard.

Entonces creo que coincidimos en opinión: Linux es usable y estable siempre que haya pasado previamente por manos técnicas. En eso Apple está a años luz de cualquier S.O

Y a usted, qué es lo que no le gusta de Apple? Vamos, mójese !!