Freehand versus Illustrator

[ezmac]

No hombre, es complicado hacerme enfadar.

Respecto a Dell, no... pero como cualquier organismo publico, es barato y es lo que compramos mucho. Hay cosas que se portan bien y otras que... vamos, habría que quemarlas en la hoguera. Los monitores Dell no me parecen "malos".... los equipos Dell... bueno, es otro cantar y los servidores o rack de almacenamiento no estan mal.

Respecto a "años luz o no", el diseño vectorial es algo relegado y que a nadie le gusta. Vamos, es el patito feo porque "sirve para poco". Salvo cartelería, posters enormes y esas cosas... no se suele usar mucho. Y eso que ahora esta de moda en las webs el "vectoriZismo"... sin embargo Photoshop es el rey en este mundo.

Si quieres usar Freehand, estupendo, pero no obligues al resto. Mi elección ha sido pasar de Freehand y usar Illustrator porque hay que estar al día de las cosas. Es como si quieres usar Corel... adelante, pero no obligues a todo el mundo a usar Corel diciendo que es lo mejor... porque a lo mejor te equivocas. Es decir, la libertad es tanto usarlo como que no.

Tambien, si estas en el mundo de las imprentas al cabo de algun tiempo te has de actualizar... simplemente por el entorno, te guste o no. A mi me viene un palomo con un fichero de Quark 4 y le miro por encima del hombro, si me viene con Quark 8 o Quark 7, no... pero lo mas normal es que me venga con ficheritos de Indesign porque es lo que hay y no puedo decirle que yo solo se usar Quark 4 y que es el estandar... que se vaya a la nata y me lo traiga su fichero de Indesign en Quark 4.

Y, obviamente, muchos clientes te obligan a usar una tecnología determinada, luego tambien hay que saberla y, lo mejor de todo, indicar y saber que no hay nada que sea mejor que lo otro, solo es diferente la forma de trabajar.

Un saludo y disculpad que me explique hoy tan mal... porque no me entiendo ni yo.

ah, entonces es el efecto NASA !!!!