13-03-2006, 01:42
¿Porque Mac?
Bueno, a mi esta pregunta me suena a absurdo. Se me hace imposible que alguien con capacidad de ver y juzgar las cosas por si mismo, no sea consciente de lo que a mi me parece mera evidencia. Llevo años y años intentando hacer la luz a compañeros y amigos, con el resultado —la mayoria de las veces— de un fracaso estrepitoso. Así que estoy "ligeramente" escaldado.
Y como ya empiezo a cargar muchos años (y muchos kilos de más) a mis espaldas, cada vez me siento menos capaz de explicar y convencer a quien, de entrada, no puede ver por si mismo. "El que tenga ojos para ver, que vea". "El que tenga oidos para oir, que oiga".
Las energias se agotan con la edad, aunque, afortunadamente, el entusiasmo no.
Cuando en 1986 compré mi primer Mac —un Mac-512kb— lo hice en lugar de un IBM-PC que estaba a punto de adquirir. Se lo debo a un gran amigo quien, no obstante, sigue siendo PCero empedernido. —¿Has visto el Mac?. A ti te gustará—
Los amigos, los buenos. tienen estas cosas, saben más de ti que tu mismo. Gracias a él, no solo quede enamorado y fascinado a primera vista por el Mac, sino que pude comprármelo —costaba un huevo, pero hacian un descuento del 50% para profesores. y mi gran amigo lo es—.
Aunque el Mac, según la propaganda, era el ordenador personal "for the rest of us", yo no pertenecia a ese grupo. Habia hecho mis pinitos en Assembler, FORTRAN, COBOL y BASIC. Era perfectamente consciente de la dificultad y el enorme esfuerzo de software que habia tras aquella máquina. Por eso me la compré, en un rendido homenaje a sus diseñadores. A través del Mac-512 descubrí PASCAL que sigue siendo para mi, el lenguaje mejor estructurado que se ha creado jamás.
En aquel entonces la diferencia entre el Mac y el PC era, literalmente, la que existe entre el dia y la noche, entre el pasado y el futuro. Y, aun y así, los PCeros seguian imperterritos con su absoluta porqueria de máquina y de sistema operativo. Eras tu quien tenia que mostrarles — sin éxito— que el Mac era el futuro. ¡Increible! (Ahora, desde 2006, ¿no te lo parece a ti también?).
Hoy las cosas han cambiado, pero poco. La gran diferencia es que el PC con Windows se parece mucho más al Mac. Por fin se ha visto que el MS-DOS es cosa del pasado (ha costado DIEZ años, pero en fin…).
Llegó un dia en que a Guillermito Compuertas se le ocurrió que aunque la gente se deja llevar sin pensar por si misma, quizás la cosa no dure para siempre. Como no es tonto del todo, y debido a su "envidia de Mac" decidió crear el suyo y le llamó Windows. Las primeras versiones eran pura inutilidad —hasta el más acérrimo PCero lo reconoce—, la primera que empezó a ser algo fue Windows-95: y era menos, mucho menos, que el Mac de 1984. ¡Once años perdidos para nada!
Entonces, puesto que Windows ha copiado al Mac, ¿por que no Windows en lugar de Mac?. Si eso fuera así, yo estaria usando Windows hoy en dia. Si no lo hago es porque Guillermito ha copiado la letra (y encima mal) pero no el espíritu del asunto.
Cuando yo (un bicho raro en un mundo de PCs MS-DOS) usaba un Mac, mis amigos PCeros criticaban las "mariconaes" de mi Mac, y no entendian su facilidad de uso y el hecho de mis hijos y yo fuéramos capaces de crear documentos excepcionales y, en general, de hacer cosas con el Mac que, para ellos, estaban aún a diez años de distancia en el futuro.
Cuando Guillermito copió el Mac, lo que mejor copió fueron, precisamente, las "mariconaes", haciendolas. de paso, feas. Un ejemplo: copiar archivos, en el Mac una barra de desplazamiento y el tiempo pendiente (con valor real, no inventado). En Windows papeles "volando" de una carpeta a otra ("mariconae" inutil) y una indicación de tiempo cuyo parecido con la realidad es pura coincidencia.
Pero la diferencia fundamental no es esa. La principal diferencia es cuestión de filosofia. Si, si, de filosofia. Se trata de la visión del usuario que se hacen unos y otros (Mac y Windows).
LA filosofia del Mac parte de la premisa "the user is the boss". Se considera al usuario como a una persona curiosa que es dueño absoluto de su máquina. El Mac te invita a experimentar, no te prohibe nada, pero te avisa ante acciones potencialmente peligrosas.
Windows es el polo, opuesto. Paternalismo puro en el más feo de sus sentidos. Tu máquina no es tuya, pertenece a Windows.
Para finalizar, siempre me he sentido a gusto con mis Macs. Han sido máquinas que han potenciado mis posibilidades, que me han ayudado, que me han facilitado la vida, que han estado a mi lado. No puedo decir lo mismo de Windows, que conozco a mi pesar, ahí me siento obligado y violentado, no soy el dueño de la máquina, trabajo contra ella…
Bueno, a mi esta pregunta me suena a absurdo. Se me hace imposible que alguien con capacidad de ver y juzgar las cosas por si mismo, no sea consciente de lo que a mi me parece mera evidencia. Llevo años y años intentando hacer la luz a compañeros y amigos, con el resultado —la mayoria de las veces— de un fracaso estrepitoso. Así que estoy "ligeramente" escaldado.
Y como ya empiezo a cargar muchos años (y muchos kilos de más) a mis espaldas, cada vez me siento menos capaz de explicar y convencer a quien, de entrada, no puede ver por si mismo. "El que tenga ojos para ver, que vea". "El que tenga oidos para oir, que oiga".
Las energias se agotan con la edad, aunque, afortunadamente, el entusiasmo no.
Cuando en 1986 compré mi primer Mac —un Mac-512kb— lo hice en lugar de un IBM-PC que estaba a punto de adquirir. Se lo debo a un gran amigo quien, no obstante, sigue siendo PCero empedernido. —¿Has visto el Mac?. A ti te gustará—
Los amigos, los buenos. tienen estas cosas, saben más de ti que tu mismo. Gracias a él, no solo quede enamorado y fascinado a primera vista por el Mac, sino que pude comprármelo —costaba un huevo, pero hacian un descuento del 50% para profesores. y mi gran amigo lo es—.
Aunque el Mac, según la propaganda, era el ordenador personal "for the rest of us", yo no pertenecia a ese grupo. Habia hecho mis pinitos en Assembler, FORTRAN, COBOL y BASIC. Era perfectamente consciente de la dificultad y el enorme esfuerzo de software que habia tras aquella máquina. Por eso me la compré, en un rendido homenaje a sus diseñadores. A través del Mac-512 descubrí PASCAL que sigue siendo para mi, el lenguaje mejor estructurado que se ha creado jamás.
En aquel entonces la diferencia entre el Mac y el PC era, literalmente, la que existe entre el dia y la noche, entre el pasado y el futuro. Y, aun y así, los PCeros seguian imperterritos con su absoluta porqueria de máquina y de sistema operativo. Eras tu quien tenia que mostrarles — sin éxito— que el Mac era el futuro. ¡Increible! (Ahora, desde 2006, ¿no te lo parece a ti también?).
Hoy las cosas han cambiado, pero poco. La gran diferencia es que el PC con Windows se parece mucho más al Mac. Por fin se ha visto que el MS-DOS es cosa del pasado (ha costado DIEZ años, pero en fin…).
Llegó un dia en que a Guillermito Compuertas se le ocurrió que aunque la gente se deja llevar sin pensar por si misma, quizás la cosa no dure para siempre. Como no es tonto del todo, y debido a su "envidia de Mac" decidió crear el suyo y le llamó Windows. Las primeras versiones eran pura inutilidad —hasta el más acérrimo PCero lo reconoce—, la primera que empezó a ser algo fue Windows-95: y era menos, mucho menos, que el Mac de 1984. ¡Once años perdidos para nada!
Entonces, puesto que Windows ha copiado al Mac, ¿por que no Windows en lugar de Mac?. Si eso fuera así, yo estaria usando Windows hoy en dia. Si no lo hago es porque Guillermito ha copiado la letra (y encima mal) pero no el espíritu del asunto.
Cuando yo (un bicho raro en un mundo de PCs MS-DOS) usaba un Mac, mis amigos PCeros criticaban las "mariconaes" de mi Mac, y no entendian su facilidad de uso y el hecho de mis hijos y yo fuéramos capaces de crear documentos excepcionales y, en general, de hacer cosas con el Mac que, para ellos, estaban aún a diez años de distancia en el futuro.
Cuando Guillermito copió el Mac, lo que mejor copió fueron, precisamente, las "mariconaes", haciendolas. de paso, feas. Un ejemplo: copiar archivos, en el Mac una barra de desplazamiento y el tiempo pendiente (con valor real, no inventado). En Windows papeles "volando" de una carpeta a otra ("mariconae" inutil) y una indicación de tiempo cuyo parecido con la realidad es pura coincidencia.
Pero la diferencia fundamental no es esa. La principal diferencia es cuestión de filosofia. Si, si, de filosofia. Se trata de la visión del usuario que se hacen unos y otros (Mac y Windows).
LA filosofia del Mac parte de la premisa "the user is the boss". Se considera al usuario como a una persona curiosa que es dueño absoluto de su máquina. El Mac te invita a experimentar, no te prohibe nada, pero te avisa ante acciones potencialmente peligrosas.
Windows es el polo, opuesto. Paternalismo puro en el más feo de sus sentidos. Tu máquina no es tuya, pertenece a Windows.
Para finalizar, siempre me he sentido a gusto con mis Macs. Han sido máquinas que han potenciado mis posibilidades, que me han ayudado, que me han facilitado la vida, que han estado a mi lado. No puedo decir lo mismo de Windows, que conozco a mi pesar, ahí me siento obligado y violentado, no soy el dueño de la máquina, trabajo contra ella…
Hay en el mar una tierra donde los colores son vivos
y el tiempo transcurre despacio. Se llama Mallorca…
Macniac® since 1986
y el tiempo transcurre despacio. Se llama Mallorca…
Macniac® since 1986