10 razones...

[emi]

[quote author=QuiQ

...Al gobierno solo le doy la razón en una cosa: No todo puede ser gratis. Y lo primero que debemos ser conscientes es que libertad no es gratis y que hay que seguir ganandosela cada dia.

Soy músico, además de médico, y estoy dado de alta en la SGAE. Todos lo sabéis. Todas las ganancias que recibo de la SGAE se las doy a una ONG.
Yo voy más allá... La cultura debe ser gratuita... completamente gratuita. Si la propiedad intelectual de los cirujanos, por ejemplo, estuviese tan protegida como la de los artistas (llamar al Rey del Pollo Frito artista es una gilipollez), nos veríamos obligados a acudir sólo a determinados hospitales para operarnos de una colecistitis, por ejemplo. Pero los cirujanos son tan gilipollas que en vez de guardar el secreto y enriquecerse con su idea, pierden el culo por publicarla los primeros. Y así ocurre en cientos de profesiones, excepto con los músicos.
¿Cómo va a estar en crisis una actividad que permite que Bustamante pase del andamio a comprarse una casa de 3 millones de euros en solo 4 años? ¿Cómo tienen tanta jeta?
Que trabajen, coño. Que hacer un tema decente, os lo juro, no es tan difícil... y más de uno está cobrando mucho dinero por auténticas pifias. Que hagan directos, que cobren se las emisoras de radio, de las televisiones... ¿pero de los particulares? La cultura debe estar a disposición. Si a Beethoven le hubieran dicho que con Internet su música podría ser escuchada por miles de millones de personas seguro que le habría cambiado su agrio carácter. Es una bendición para la mayoría de los autores. Yo he escuchado por Internet a músicos de los que habría pasado sin la Red, y luego he comprado sus discos y he ido a sus conciertos.
No sólo creo que esas páginas web no deberían cerrarse, creo que esas páginas web deberían estar financiadas y mantenidas por el Ministerio de Cultura, poniendo a disposición de TODOS lo que los autores hacen. Seguro que el resultado sería mucho más diferente y justo de lo que los millonarios indecentes esos auguran. ¿Cómo puede convocar manifestaciones un alto directivo de una multinacional? ¿Cómo puede ir de damnificado progresista ultrajado un músico que gana con sus derechos de autor más que un universitario medio en toda su vida? ¿Cómo tienen tanta jeta?
¿Cómo puede un gobierno socialista amparar a unos conservadores tan tremendos? Es vergonzoso, sobre todo si te sientes socialista.
Espero que a González Sinde le dé un yu yu muy gordo y que acuda a mi consulta; entonces le diré ¿pagó usted por los derechos de autor del que ideó el tratamiento que le voy a instaurar? ¿No? Pues entonces, muérase... en la habitación de al lado, por favor y sin hacer ruido que se me asusta la clientela...
[/quote]

Vaya lección nos has dado a todos!!

:aplauso:

[ezmac]

la cultura es más industria que cultura: comercian u con un bien,  sonoro o visual.... el único problema que se sigue basando en un modelo caducado, y que estos bienes se han desmaterializado: el soporto físico ya no hace falta.... pero siguen vendértelo, ahora añaden un DVD para justificar el alto precio que piden.

los beneficios son para la industria, ni el cantante, músico sacan una buena tajada....Eminen cobra 7 centavosde dólar por cada tema vendido en la iTunes, el resto a 70 centavos son para la discográfica.

luego todo se resume a poner un precio razonable y asequible...
ya que va directamente de la tienda online al consumidor, el resto, que iba en el medio es inecesario.... claro que comporta una pérdida de puestos de trabajo....

estamos asistiendo una nueva revolución industrial.....

un cosa que no comprendo ( que alguien me lo explique )es porque tengo que pagar lo mismo por un tema de hace 20 años a uno de los 40 principales recién salido del horno.

y otra, más porque el concierto de año nuevo cuyas piezas interpretadas ya no producen derechos de autor, vuelven a caer en dominio privado ( derechos de autor).

en pintura, etc no pasa.

[QuiQ]

la cultura es más industria que cultura: comercian u con un bien,  sonoro o visual.... el único problema que se sigue basando en un modelo caducado, y que estos bienes se han desmaterializado: el soporto físico ya no hace falta.... pero siguen vendértelo, ahora añaden un DVD para justificar el alto precio que piden.

Al Ministerio de Cultura deberían cambiarle el nombre por Misterio de Cultura  :big_smile:

[ezmac]

[quote author=ezmac link=topic=19685.msg99986983#msg99986983 date=1263394984]
la cultura es más industria que cultura: comercian u con un bien,  sonoro o visual.... el único problema que se sigue basando en un modelo caducado, y que estos bienes se han desmaterializado: el soporto físico ya no hace falta.... pero siguen vendértelo, ahora añaden un DVD para justificar el alto precio que piden.

Al Ministerio de Cultura deberían cambiarle el nombre por Misterio de Cultura  :big_smile:
[/quote]

lo digo o me lo callo: el ministerio con la señora Sinde a la cabeza, es la oficina de la entidad esa que dice que gestiona los derechos de autores.....  y el meón: la mano que mece su cuna...

espero haberlo expresado politícamente correcto. después de lo de la AI, toda precaución es poca !!!

soy de izquierdas, pero lo que está mal  !!! pese quien pese, y caiga quién caiga !!!
no se puede legislar a favor de intereses privados y en contra del resto de ciudadanos

[Panchovilla99]

.../...
Yo voy más allá... La cultura debe ser gratuita... completamente gratuita. Si la propiedad intelectual de los cirujanos, por ejemplo, estuviese tan protegida como la de los artistas (llamar al Rey del Pollo Frito artista es una gilipollez), nos veríamos obligados a acudir sólo a determinados hospitales para operarnos de una colecistitis, por ejemplo. Pero los cirujanos son tan gilipollas que en vez de guardar el secreto y enriquecerse con su idea, pierden el culo por publicarla los primeros. Y así ocurre en cientos de profesiones, excepto con los músicos.
¿Cómo va a estar en crisis una actividad que permite que Bustamante pase del andamio a comprarse una casa de 3 millones de euros en solo 4 años? ¿Cómo tienen tanta jeta?
Que trabajen, coño. Que hacer un tema decente, os lo juro, no es tan difícil... y más de uno está cobrando mucho dinero por auténticas pifias. Que hagan directos, que cobren se las emisoras de radio, de las televisiones... ¿pero de los particulares? La cultura debe estar a disposición. Si a Beethoven le hubieran dicho que con Internet su música podría ser escuchada por miles de millones de personas seguro que le habría cambiado su agrio carácter. Es una bendición para la mayoría de los autores. Yo he escuchado por Internet a músicos de los que habría pasado sin la Red, y luego he comprado sus discos y he ido a sus conciertos.
No sólo creo que esas páginas web no deberían cerrarse, creo que esas páginas web deberían estar financiadas y mantenidas por el Ministerio de Cultura, poniendo a disposición de TODOS lo que los autores hacen. Seguro que el resultado sería mucho más diferente y justo de lo que los millonarios indecentes esos auguran. ¿Cómo puede convocar manifestaciones un alto directivo de una multinacional? ¿Cómo puede ir de damnificado progresista ultrajado un músico que gana con sus derechos de autor más que un universitario medio en toda su vida? ¿Cómo tienen tanta jeta?
¿Cómo puede un gobierno socialista amparar a unos conservadores tan tremendos? Es vergonzoso, sobre todo si te sientes socialista.
Espero que a González Sinde le dé un yu yu muy gordo y que acuda a mi consulta; entonces le diré ¿pagó usted por los derechos de autor del que ideó el tratamiento que le voy a instaurar? ¿No? Pues entonces, muérase... en la habitación de al lado, por favor y sin hacer ruido que se me asusta la clientela...

Perfectamente explicado y te doy la razón en todo aunque mi opinión no sirva para nada.

:aplauso: :aplauso: :aplauso:

[admin]

Hablando de la SGAE, hoy todos los medios traen esta noticia.

[Mac@ries]

A partir de hoy no hablo más del Flúor. Lo registraré todo y estaré callado y sacaré un CD con música por supuesto, y a ganar pasta con los piños de teddy...Gracias Luis, me diste la idea.

Además espero que mis ideas en este foro me reporten buenos emolumentos incluso las copiadas (como otros).Salud :tongue:

[Dr. Criminal]

A partir de hoy no hablo más del Flúor. Lo registraré todo y estaré callado y sacaré un CD con música por supuesto, y a ganar pasta con los piños de teddy...Gracias Luis, me diste la idea.

Además espero que mis ideas en este foro me reporten buenos emolumentos incluso las copiadas (como otros).Salud :tongue:

Ya sabes que, tratándose de una idea mía, está protegida por la SGAE.

[Dr. Criminal]

Mira lo que ha publicado alguien hoy en el Diario de Mallorca:
http://www.diariodemallorca.es/opinion/2...37441.html

[Fylgje]

Yo creo que con una auditoria limpia, sin "amiguitos" por medio, sin politicos protegiendo u ordenando silencio.. publicando el lio de empresas "sin animo de lucro" relacionadas con las "con animo de lucro", nombres , apellidos, lista de ingresos realizados con nombres y apellidos y estado de esos nombres y apellidos con Hacienda publica, asi como lista de nombres que reciben "donaciones", especialmente si son politicos, partidos politicos, cargos y lista de ingresos -reales- por canon y chantages a locales, actuaciones publicas sean o no para ayudas, si añadimos la lista de nombres y apellidos relacionados con sus obras y fechas de "creacion" o publicacion; si ademas añadimos aquellas obras que ya son libres, pero que "alguien" ha modificado y por eso aun cobran ... creo, que entonces, aparte de un buen monton de parasitos en la carcel .... veriamos quien vive del cuento, quien se lo curra y quien se durmio en los laureles, quien es Artista, actuando en vivo y sacando obras de vez en cuando y quien titiritero que plagia y tiene mogollon de temas que son "variaciones" y permiten la trampa del timo.
Creo que eso acabaria con el problema ....