A ver qué os parece...

[Pedrin]

http://mblog.lib.umich.edu/%7Erdivecha/a...of_sm.html


Un saludo

Pedrín

[Wiwi]

Pos, muy bonito,psicodélico, la tecnologia avanza que te cag.......

[cacajujo]

...as

[samaga]

Bonito, si. Fantástico, también.

Pero puede ser mucho más que eso.

Cuando, al principio de los 1980, unos técnicos de Xerox lanzaron la idea de manipular objetos directamente en la pantalla, en lugar de invocar intrincados códigos textuales (yo les llamo conjuros) los directivos de Xerox lo vieron bobo e inútil (mucha visión de futuro no tenian), otros lo vieron fantástico y bonito, pero tambien inutil.

Afortunadamante hay quien fue capaz de ver que eso era el futuro, y nació el Mac. (De paso nacieron también el Amiga de Comodore y el ST de Atari). El IBM-PC, que era literalmente una nata atada a un palo, barrió con todos ellos, menos con el Mac, que, milagrosamente y por pelos, logró sobrevivir.

(Por cierto Alberto, ¿Por que si escribo nata aparece caca, si escribo caca aparece chocolate y si escribo chocolate aparece… chocolate? Me parece una manipulación innecesaria y un tanto mojigata).

Cuando, por fin, Guillermito Compuertas se percató de que la cosa del futuro iba por ahí , hizo lo que hace siempre un gafe metepatas como él, conseguir copiar la letra (mál copiada) perdiendo absolutamente el norte en el espíritu del asunto…

En fin, el historicismo es una bella teoria que la realidad se empeña continuamente en desmentir. No siempre se impone lo mejor. (Más exacto sería decir: casi nunca se impone lo mejor).

¡Pero tios! esto no es un video chorra-tecnológico más. ¡Estamos posiblemente ante una revolución del mismo jaez que el invento de Xerox en los 1980!

Apple sabe muy bién lo que hace si ha patentado el asunto.

Lo que más me ha impresionado es la manipulación de un conjunto de fotos, ampliando, reduciedo y distribuyendo como uno lo haría sobre una mesa pero en más (¿quien puede ampliar-reducir sobre una mesa real con los dedos?). La máquina debe imitar la realidad y potenciarla alli donde sea posible…

[PPC970]

ya me imagino la capacidad de procesamiento que se necesita para poder mover esa pantalla... aunque mirandolo por otro algulo... ya eso es algo que esta de mas decir debido a la capacidad de los procesadores de hoy en dia

[samaga]

ya me imagino la capacidad de procesamiento que se necesita para poder mover esa pantalla... aunque mirandolo por otro algulo... ya eso es algo que esta de mas decir debido a la capacidad de los procesadores de hoy en dia

Apple pasó del Apple-][, con un microprocesador de 8 bits, directamente al Mac, con un Motorola 68000 de ¡32 bits!, una auténtica maravilla para la época. Y lo hizo por pura y simple necesidad. No se podia tener un sistema gráfico de manipulación directa y velocidad razonable con un procesador de 8 bits. Quizá hubiera bastado uno de 16, pero Jobs piensa a lo grande (y generalmente la acierta).

No creo que el problema pase hoy, como en 1980 y pico, por la capacidad del microprocesador…

Como curiosidad: el Amiga de Comodore y el ST de Atari eran tambien de 32 bits, Solo el cagarruto del IBM-PC volvió tontamente a los 8 bits (y encima limitó la memoria direccionable a 640kB, pero esto es historia…, desgraciada historia que retrasó en 10 años la informática personal).

[PPC970]

un dato interesante...

primero que nada, llegaron a usar una plataforma de 16 bits antes de migrar completamente a 32 pero no era eso a lo que quiero llegar, si no a que apple fueron los primeros y se puede decir que pioneros en el uso de plataformas de 16 y 32 bits en una epoca donde ningun fabricante pesara que eso algun dia fuese necesario usar... y miren como estamso ahora... en 64 bits esperando 3 o 4 años mas o quien sabe si menos a que lleguen procesadores a 128bits

[Pedrin]

Los ejemplos que se muestran, son una autentica pasada, no concreto ninguno porque a cual mejor. Las posibilidades en todos los campos son inimaginables. Para mí, SÏ, es el futuro. es la evolución natural de los ordenadores.

Muchos pensamos que Apple tiene capacidad para asombrarnos con un "tablet" el día menos pensado, y cuando lo hagan, será a lo grande. Lo suficiente para romper de nuevo el mercado, y dar la puntilla. Ahora mismo, ahora mismo, ahora mismo... no lo creo... pero a medio plazo... estoy totalmente convencido.

Y yo estoy esperando que sea así.

Un saludo

Pedrín

PD.- me alegra que os haya gustado. Por cierto, alguién sabe como capturar, guardar ese video.

[admin]

PD.- me alegra que os haya gustado. Por cierto, alguién sabe como capturar, guardar ese video.

Snapz Pro X te captura todo lo que pueda verse/oirse en la pantalla de tu Mac. inlcuyendo videos como el que indicas.

[Pedrin]

Gracias Alberto, ese dato ya lo conocía, tal vez me he expresado de forma incorrecta o incompleta.

En cierta ocasión leí que estos videos se instalan en una especie de carpeta o lugar "temporal" y que sólo era cuestión de copiar ese archivo antes de que se borre. E incluso creo que había un programa o script que te lo hacía de forma automática.

Este dato es el que no guardé, ahora me arrepiento, y es el que, sin mencionar directamente, intentaba ver si alguno de ustedes lo conoce.

De todas formas como medida alternativa, no esta nada mal el SnapzPro.

Un saludo

Pedrín

PD.- Por cierto... no has dado tu opinión sobre el tema que estabamos tratando. ¿qué te parece? ¿andamos desencaminados lo que apostamos por ese "futuro"?