Posts: 863
Threads: 41
Joined: Jun 2007
Reputation:
0
Hola,
Pues si no fuera mucho pedir y demasiado consumo de ancho de banda, estaria bien tener una sala chat para resolver dudas y quedar para seguir las keynotes en directo, no?
Solo es una sugerencia =D
Ash Nazg durbatulûk, ash Nazg gimbatul,
ash Nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Posts: 10.790
Threads: 421
Joined: Mar 1998
Reputation:
22
(08-06-2009, 20:37)Aeglos link Wrote:Hola,
Pues si no fuera mucho pedir y demasiado consumo de ancho de banda, estaria bien tener una sala chat para resolver dudas y quedar para seguir las keynotes en directo, no?
Solo es una sugerencia  =D
No, si el caso es darme trabajo.
Aprovechad que en tres años me toca jubilarme
...Aunque no es probable que lo haga: soy autónomo. =|
Principio de Hanlon:
«Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»
Posts: 863
Threads: 41
Joined: Jun 2007
Reputation:
0
(08-06-2009, 20:50)Admin (Alberto) link Wrote:No, si el caso es darme trabajo.
Aprovechad que en tres años me toca jubilarme
...Aunque no es probable que lo haga: soy autónomo. =|
Bueno, lo siento :avergonzado:
Ash Nazg durbatulûk, ash Nazg gimbatul,
ash Nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
yo uso twitter y, aunque no tengo muchos followers; ha estado muy bien ir siguiendo la keynote entre unos cuantos !
Posts: 863
Threads: 41
Joined: Jun 2007
Reputation:
0
Entiendo lo del IRC y twitter, pero yo me refería a una sala de chat integrada en la web. Con lo que no hace falta instalar nada adicional y solo hay que pulsar un enlace. Es mas fácil para los inexpertos.
Ash Nazg durbatulûk, ash Nazg gimbatul,
ash Nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Posts: 470
Threads: 6
Joined: Jun 2008
Reputation:
0
A mí también me gusta la idea pero si Admin dice que eso conlleva mucho trabajo pues... =|
Admin, delega!!!! :lol:
Saludos.
Posts: 3.701
Threads: 359
Joined: Jan 2005
Reputation:
16
Indepedientemente de lo que diga el Jefe, yo quiero presentar mi negativa al chat.Voy a dar unas razones por la que no me gusta la idea, siempre respetando la opinión de los demás.
1-Hay muchos foros con chat en los que se conectan cuatro al final.
2-La moderación es complicada.No sé si los robots pueden hacerlo todo pero me da que no.
3- La entrada de cualquiera al chat nos traería una avalancha de spam seguro.
4-Persolnamente con un foro donde tengo mensajes rápidos y privados puedo solucionar muchas cosas, si es lo que le preocupa a la peña. 5-Para hablar del tiempo ya tengo el ascensor de mi casa y sino visitar el IRC, u otros y lo podréis comprobar.
6-Existen muchos chats para que colméis vuestras necesidades en este sentido.Personalmente jamás moderaría un chat y menos abierto.
Siento ser negativo y a lo mejor me confundo. Creo que estamos bien los que estamos por aquí y además tenemos el ichat de apple para todo esto y que veo que se usa poco(al menos entre foreros).Por algo será.Salud pues.
Mi Epitafio---› ¨No pudo con Mac OS XXXVI¨
Y digo yo ... lo mismo es una chorrada, pero os podriais pasar el nick de @mac o @me o el de AOL , por los privados del foro ,y usar ichat ... a ver si lograis que funcione la videoconferencia (jejeje, yo no se que es lo qeu he tocado que se fue un dia ... y como el marido de algunas que en los 60 se fue a por tabaco ... no se sabe si volvera).
Si no quereis videoconferencia siempre podreis usarlo para charlar, consultar, solucionar o cotillear sin mas .... pasar el rato que le dicen a eso.....
Posts: 1.397
Threads: 91
Joined: Mar 2008
Reputation:
0
Bueno, no puedo responder usando la cita asi que esto va por Mac@ries y su aportación.
Aquí os tenéis que imaginar que va todo su post..................
Pues sabes una cosa, que desde este punto de vista tienes razón.
