03-09-2007, 17:05
Quote:Sólo con ánimo de polemizar un poquito....Pues mira, yo también opino igual que tú. Salvo algún caso en particular, no tiene mucho sentido. También se puede dar el caso de "para trastear" si eres un "culo inquieto" o te aburres.
Entiendo lo de hacerse con un viejo PC e instalarle Ubuntu para darle nueva vida (yo lo he hecho con varios equipos, algunos sacados de un contenedor, que luego he ido regalando a familiares o conocidos). Obtenemos así -gratis- un equipo bastante estable, sin las pegas de Windows y con casi todo lo necesario para el uso habitual en casa. Lo que no entiendo (a menos que se disponga de varios Macs y uno esté aburrido de alguno de ellos) es lo de intalar Linux en un Mac relativamente nuevo y con Mac OSX. A fin de cuentas Mac OSX es un "UNIX hiperusable" con una barbaridad de software que viene de serie o se le puede instalar , mucho del cual es open-source de UNIX o LINUX compilado para Mac. Si uno prefiere OpenOffice, Thunderbird, Firefox, VLC, Gimp, GantProject... puede añadirlo también al Mac. Pero ni MSOffice, ni las Suites de Adobe, ni Toast, ni iMovie, ni Keynote, ni la mayoría de cámaras web se pueden instalar en Linux. Y ya no entro en el rendimiento de Ubuntu en un PowerPC. Tiger es perfectamente usable en un iMac G3 a 400MHz. Pero si le metes un Ubuntu te llevas rápidamente una decepción. Si lo que se quiere es aprender a trastear con Linux, lo mejor es resucitar un clónico. En resumen, que para una máquina "PC", Linux es una alternativa interesante a Windows, pero si se dispone de un Mac no le veo mucho sentido sustituir OSX por Linux.
¡ Pa' que no se diga que aquí no se polemiza
!Nota: Lo de "culo inquieto" no es un insulto.